实的基础上，该费用可以作为损失的一部分，由责任方承担。在之前的公开声明中，考拉最初愿意承担所有的费用。然而，在后续计划中，考拉单方面将成本承担方式由“无条件自担”改为“过错方”。崔志丹律师认为，这种调整和变更违背了合同精神。虽然从案件处理和责任分担的角度来看，“过错方承担损失”是一般的处理标准。但是，作为经销商，考拉已经做出了明确的公开声明，并且在承担责任的方式上单方面和未经授权的改变，这违背了合
当前文章：http://sof7ef.kaishenlu.cn/x3j46p/j39lff.html
发布时间：00:43:21